Jump to Navigation

Человейник

Все что касается психо-социальных явлений, системный взгляд на все уровни от межличностных отношений до геополитики и всемирных тенденций.

Александр Башкуев "О том, что было и что будет"

Автор: 
А.Башкуев

На Болотную вышли русские Буржуины, которые попным чувством понимают, что им сейчас устроят сеппуку. Причем в общемировом масштабе и бежать им - по факту некуда. То есть - данная глупая и нелепая попытка взять в России Власть в свои руки, это отчаяние. Надежда на Чудо. Шанс выжить в том, что сейчас во всем мире - произойдет.

Отсюда http://vbulahtin.livejournal.com/232892.html

Особенности строения Русского Общества
Россия сложена двумя классами - Аристократией и Крестьянством. Аристократия является Классом Управляющим и у многих существует соблазн полагать, что именно от Аристократии все зависит. Аристократическая иерархия, если угодно - Аристократическая Элита НЕ определяет развитие нашей страны и её разрушение НЕ означает развал всего и так далее.
Аристократия в России представляет из себя Управляющую и Направляющую НАДСТРОЙКУ в Обществе и ее гибель, или уничтожение/Разрушение приводит к временной "потере ориентации", или "утрате приоритетов" Общества в целом, но на само Общество оно никак не влияет.

Удар по режыму

Автор: 
vbulahtin - various

Отсюда

И очень хорошо, что оба "политбюро" (и кремлевское, и антикремлевское) в глазах этих детей одинаково говно мамонта. Что, конечно, не отменяет особого привета одному известному виноградарю, некогда пытавшемуся быть президентом молодежи и хипстеров, что делает сейчас его образ законченно жалким (это, кстати, тоже мем).

А если эти самые дети, счастье наше и будущее, решат живьем сожрать ваших православных старух и духовных прапорщиков, то я их на это благословляю. Если приспичит (а приспичит в том случае, если взрослые нихуя не поймут и потянутся к ремню), окажу посильную поддержку. У детей, знаете ли, еще и старшие братья есть, и не у всех старших братьев есть ипотека.

Ненависть против неправомерного распределения ресурсов, она сильнее в стране реально чем любовь к КПРФ или ЛДПР. И к ЕР точно. Ненависть к неправомерному распределению ресурсов конечно слабее, любви к Путину.
Поэтому методологам, конечно надо решить вопрос. Пока сраку макак прикрывает любовь к Президенту все ок. Но как только он закончится, а это рано или поздно будет, фонари конечно сразу же не начнутся, но проблемы возникнут.

Диалектика рабства

Автор: 
vlkamov

Источник взят http://vlkamov.livejournal.com/1986615.html

Очередная тупая жертва пропаганды пишет:

Труд свободных лично, хотя и зависимых в хозяйственном плане, людей все же более продуктивен, чем труд раба.


Это про то что феодализм более прогрессивен. У примитивных марксистов то же самое. Эту ложь мы слушаем тыщу лет и верят слишком многие. Идея овладела миллионами и стала силой, правда классик скромно умолчал, что ложная тоже. 

Не так давно пронеслась информация о каком-то историке, который проанализировал рабстов в США и вычислил, что экономически оно было даже более эффективно, чем труд вольных землепашцев. Маркс ошибся ?
"И ты прав, и ты прав, и я прав."

Стивен Пинкер "Язык как инстинкт"

Автор: 
Пинкер С. Язык как инстинкт: Пер. с англ. / Общ. ред. В. Д. Мазо. — М.: Едиториал УРСС, 2004. - 456 с. ISBN 5-354-00332-6

Нашел здесь palaman.livejournal - Универсальная общечеловеческая Культура
Обсуждение http://kuraev.ru/smf/

...Полный культурный релятивизм делает антропологов гораздо более восприимчивыми чуть ли не к любому абсурду (рассказы Дона Хуана, написанные Кастанедой, которые я, кстати, обожаю читать, во многих учебниках подаются как голые факты), чем почти что каждого обычного человека, вооруженного одним лишь здравым смыслом. Другими словами, их профессиональные «знания» делают их настоящими мошенниками. Так же как фундаментализм располагает вас к вере в истории о чудесах, принадлежность к клану антропологов располагает вас к вере в любое экзотическое свидетельство, полученное откуда угодно. На самом деле, многое из этой чепухи — часть стандартного интеллектуального багажа любого образованного социолога и постоянное препятствие к взвешенным рассуждениям о любом психологическом или социальном явлении. Полагаю, что эта книга навсегда сделает меня безработным, поэтому я не собираюсь заканчивать ее в ближайшем будущем.

Аллюзия со свободным сексом на Самоа относится к произошедшим в 1983 г. сенсационным разоблачениям Дерека Фримена, продемонстрировавшим, насколько неверными были факты в классической книге Маргарет Мид «Возмужание на Самоа». (В числе прочего, утомленные ее вопросами подростки-информанты развлекались тем, что втирали ей очки.) Другие обвинения должным образом подтверждены документами в недавно вышедшем обзоре «Человеческие универсалии», написанном антропологом Дональдом Э. Брауном, воспитанным в стандартной этнографической традиции. Браун заметил, что за свидетельствами антропологов о странном поведении других народов стоят очевидные, но абстрактные универсалии человеческой жизнедеятельности, такие как социальный ранг, вежливость и юмор. И действительно, антропологи не смогли бы понять другие человеческие сообщества или жить среди них, если бы не разделяли с ними много общих взглядов, которые Дэн Спербер называет метакультурой. Туби и Космидес замечают:

Подобно тому, как рыба не ведает о существовании воды, антропологи переплывают из культуры в культуру, постигая их благодаря универсальной человеческой метакультуре. Метакультура питает каждую их мысль, но они пока что не заметили ее существования… Когда антропологи попадают в другую культуру, их знакомство с различиями открывает им глаза на то, что ранее они воспринимали как должное в своей собственной культуре. Аналогично этому, биологи и исследователи искусственного интеллекта — это «антропологи», совершающие путешествие туда, где сознание будет куда более странным, чем в самом отдаленном уголке, где когда-либо побывал хоть один этнограф.

Чарльз Буковски, интервью актеру Шону Пенну (сентябрь1987г.)

Автор: 
уорхоловскй журнал «Interview»

Секс — великая вещь только тогда, когда больше нечем заняться.
Чарльз Буковски

Чарльз Буковски родился в Германии в 1920 году. В возрасте трех лет он переехал вместе с семьей в США, рос в Лос-Анджелесе. Сегодня он, известный пьяница, похабник и волокита, живет в Сан-Педро, Калифорния, со своей женой Линдой, а написанные им книги переводятся на все возможные языки и в одной только Германии публикуются миллионными тиражами. Жене и Сартр называют его «лучшим поэтом Америки», а друзья зовут просто Хэнк. Мы отправили к нему в гости поэта и актера Шона Пенна и попросили задокументировать отважное безумие великого человека во всех подробностях.

Голубенький супчик

Автор: 
Богемик
Ист. http://bohemicus.livejournal.com/40596.html О советской интеллигенции. В чем ее беда и отличие от русской интеллигенции. Ссылки из статьи

Бродский Александр

Автор: 
langobard (жж Блестящая изба)
langobard.jpgОщущая собственную личную беззащитность перед лицом власти-государства (особенно страшно-ужасную из-за нередкой "непредсказуемости" этого государства-власти), интеллигенция вынуждена опираться на дружбу, на "компании", на тусовки, на клубок непосредственных "межчеловеческих связей". Поскольку "человеческие связи" оказываются, по сути, единственной опорой в ситуации беззащитности, формируется готовность и способность жертвовать ради них всем. Включая готовность и способность подличать, лгать, впадать в самые нелепые двойные стандарты - все, что угодно, лишь бы сохранить эти "связи" и не оказаться один на один с непредсказуемым Левиафаном. Но время идет, и кое-какой фактор накладывается на другой кое-какой фактор. С одной стороны, уменьшение количества и снижение качества "угроз, исходящих от власти", с другой стороны, формирование множества возможностей для "комфортного одиночества", на которые так щедр современный мир (то есть, снижение обычной интеллигентской коммуникативной зависимости) - пожалуй, это и есть главные механизмы разрушения классической интеллигентской субкультуры. Отсюда http://langobard.livejournal.com/6650974.html
Мир без контекста
http://langobard.livejournal.com/6660751.html Очень повезло. Есть возможность наблюдать чистейший, беспримесный кейс "глупости" как таковой. Яркость и даже некоторая навязчивость материала подталкивает, разумеется, к разным аналитическим концептуализациям природы глупости. В принципе подтверждаются догадки-многолетники. Сущность глупости в первую очередь заключается в абсолютной "деконтекстуализации восприятия". В радикальном нечувствовании / непонимании контекста. В неспособности различить связь феномена с контекстом (связь выстраивается только с тем, что творится в голове у идиота, но "творящееся" там это не контекст). В непонимании того, что ничто не сингулярно, все каким-то образом вписано в какую-то среду и неспособность увидеть или понять эту среду порождает только разные формы неадекватности. Пример. Пользователь "восхищается" высказыванием школьника из "ЕГЭ-перловки: "Огромная разница между Африкой и Россией заключается в том, что там могут белого человека съесть от голода, а у нас иностранцу ничего не угрожает, разве что кошелек украдут". Получает коммент: "Голод - это хоть какой-то мотив. А у нас могут просто убить ни за что". Все, что мы хотели знать о сущности глупости, мы можем узнать из этого коммента. и еще http://langobard.livejournal.com/6652859.html Уже много лет не дискутировал о литературе (музыке, кинематографе) в категориях "хорошая" книга (группа, фильм) или "плохая" - скажем так, без контекстуализации. Без уточнения ДЛЯ КОГО - хорошие или плохие. Без уточнения насчет целевой аудитории. Целевой для любви, целевой для ненависти.

Мировой порядок по правилам Blackwater

Автор: 
Максим Тарасевич
Опубликовано 13.02.2015 на сайте "Время побеждать" | Нетократический медиа-ресурс.

После десяти с лишним лет войн в Афганистане и Ираке самым серьезным завоеванием Америки стало то, что она вернула мировой порядок в средневековье.

Это небольшое преувеличение, однако бывший десантник армии США Шон Макфейт (Sean McFate), который позднее работал в Африке в компании Dyncorp International, а сейчас является доцентом Национального университета обороны, недавно провел исследование, свидетельствующее о том, что из-за привлечения Пентагоном подрядчиков для ведения своих войн боевые действия вступили в новую эпоху, в которой огромное множество новообразованных частных компаний удовлетворяют спрос бурно разрастающегося мирового рынка военных конфликтов.

«Сейчас, когда Соединенные Штаты открыли этот коммерческий ящик Пандоры, — пишет Макфейт в своей работе The Modern Mercenary: Private Armies and What they Mean for World Order («Современный наемник: частные армии и их значение для мирового порядка»), — частные воины всех цветов и оттенков вышли из тени и занимаются ведением войны ради наживы».

Автор: 
Андрей Куприков
Уже скоро тема революции гнидности в Киеве будет закрыта. По возвращению с зарубежных гастролей её предводителя Петьки-кондитера, сразу же начнется его энергичное зычмырение соратниками по майданным скачкам Кроликом, Пастором, и Гомосеками ( Яценюк, Турчинов и Аваков с Ляшко ) за недостаточную кровожадность и свирепость в переговорах с повстанцами востока. Вполне и вероятно отморозки устроят новый переворот и снесут поклонника Бахуса, окончательно превратив Юкрейн в криминально-фашистский анклав а-ля Косово.

Этимология и значение слова "Свобода"

Автор: 
Богачков Е.В.

В рамках работы над «Корневым словарем русского языка» по программе «Исцеление языка» разбираем очень важное в мировоззренческом отношении слово «Свобода». В соответствии с нашими принципами работы, необходимо исследовать историю слова, найти исходный, смыслообразующий корень. Для этого обращаемся к этимологическим словарям:
Свобода. Общеславянское. Суффиксальное производное от той же основы, что свой, особа, старославянское свобьство, собьство «особенность». Свобода буквально – «свое, собственное, отдельное от других положение». (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка: Происхождение слов. – 4-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2001, с.139)
Несколько иную трактовку находим у Черных: Свобода …Не вполне ясное (и только славянское) образование, но, несомненно, от индоевропейского корня *se-: *sue- (: *seue-): *s(e)uo- [ тот же корень в русских свой, себя, собою]. Индоевропейская основа, по-видимому, *s(u)e-bho-: *s(u)o-bho. От этой основы, кроме общеславянского *svoboda, образовано еще старославянское собьство (наряду с друвнерусским и старославянское собьство – «свойство» и «существо», «общность») – «личность», «лицо». Таким образом, с понятием о свободе с самого начала связывалась идея принадлежности к своему коллективу, к своему роду, племени, к своей народности – словом, к своим… (Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: 2 т. – 3-е изд., стереотип. – М.: Рус. Яз., 1999, с.148)

Галковский Д.Е. избранные статьи ЖЖ

Автор: 
Unknown
http://galkovsky.livejournal.com/237349.html 898. ГУД БАЙ, АМЕРИКА! http://galkovsky.livejournal.com/237011.html 896. ПОПАЛИ В ОБОРОТ (о гражданской войне на ассоциациях и метафорах) http://galkovsky.livejournal.com/236467.html 894. КОЛО КОНЦА. ЧЕТВЁРТЫЙ ШАГ ( украинская и русская психология наций, есть неплохие цитаты)

«ЗАКОН ИБН ХАЛДУНА» К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ РОСТ КОРРУПЦИИ И СИЛОВОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В РОССИИ

Автор: 
РОЗОВ НИКОЛАЙ СЕРГЕЕВИЧ, Доктор философских наук

Тревожные тенденции политических, экономических и социальных изменений в России показывают неадекватность привычных схем их осмысления (через понятия «модернизация», «общество с переходной экономикой», «реформы», «укрепление государства» и т.д.). Начали действовать какие-то глубинные механизмы, которые, подобно мощным вихрям, захватывают поведение людей со всеми их мотивациями, интересами, установками и идеями.

Сердце конфликта

Автор: 
chispa1707
Можно зарабатывать, продавая чужой товар. Это умеют и в Замбии. Можно поставлять изготовителям товара сырье или рабочие руки. Польша, Россия, Украина это неплохо умеют. Можно делать товар самому, что заметно круче. Китай, Корея, Малайзия... Можно делать станки для изготовления товаров. Машиностроение, короче. Это Европа, США, ну и все, пожалуй. А можно разрабатывать сами технологии. И вот здесь - почти соло - Западная Европа.

Изучая врага.

Автор: 
киевлянин
Если я в чём ошибся — поправьте и идите дальше меня. Мой город называется Киев. Не надо его переименовывать: поступая так, вы невольно идёте на поводу у врага. Это их любимый трюк — переименовывать. Один из элементов технологии дегуманизации. Способ протолкнуть исподтишка неприемлемое. Например, Киев отдать врагу трудно, а вот Куев или Кукуев не в пример легче. А если назвать Одессу бандеровской — то вроде бы ВСЕ жители её становятся бандеровцами, и бороться за неё уже не стоит, погибель одесситов в огне превращается в рубеж, за которым вообще все несдавшиеся одесситы как бы перестают существовать. Точно так же, как перестали существовать после путча несдавшиеся киевляне. Это путь к поражению — видеть вместо подлинной реальности ту, что услужливо подсовывает враг. Сегодня я буду говорить о реальности. О той, которую видят свидомиты. О той, которую вижу я — немолодой и способный ошибаться киевлянин, которому не было и нет нужды «прозревать» и чья хата ни минуты не была с краю.

Страницы